Alberto Casu

WSS, MOSS e Accessibilità

Gironzolando fra le varie sessioni riguardo la nuova versione di sharepoint, mi è rimasta una risposta ufficiale non risposta: il nuovo sharepoint è accessibile o no?.

Da quanto mi ha confermato Patrick Tisseghem e alcune persone responsabili di curare l'accessibilità in Microsoft, mi sono fatto l'idea che questa versione ancora non aderisce a tutti i requirements per l'accessibilità comunquemente accettati: parlo di WCAG, Section 508 e quindi legge stanca per noi che siamo in Italia; inoltre supporta solo l' HTML 4.01 e non l'XHTML 1.0 Strict.

L'eloquente risposta di Patrick è stata: "Per fotuna io non lavoro molto in italia, mi spiace per te ;)" mentre la referente MS per l'accessibilità (di cui purtroppo non ho preso nota del nome) mi ha confermato che stanno lavorando strettamente con il team di Office per far si che l'adesione a queste norme venga migliorata.

Dal mio punto di vista, mi verrebbe da affermare che i due prodotti, salvo customizzazioni non indifferenti su tutto, non possono essere utilizzati nella pubblica amministrazione italiana e nelle scuole; cosa che è un peccato perchè il prodotto è veramente veramente valido.

Lodevole comunque che al teched ci fosse uno stand intero dedicato all'accessibilità, segno dell'impegno dell'azienda sul tema: speriamo che questo si contretizzi anche sull'evoluzione di questa piattaforma.

I commenti sono aperti, se qualcuno volesse contraddirmi: sarei io il primo ad esserne felice ;)

Alberto

 

Comments

igor said:

Ciao,

insieme al mio team stiamo lavorando parecchio sul fronte dell'accessibilità di SharePoint (dovendo realizzare portali per la PA e per l'Università).
Ti confermo che si tratta di un "bagno di sangue"...
Al momento abbiamo ottenuto risultati discreti, ma non ancora perfetti.
Abbiamo creato una nostra Master.page e relativi Page layouts utilizzando DIV anziché tabelle, offrendo così liquidità al contenuto. Inoltre abbiamo ricreato i controlli di navigazione (menu e breadcrumb), facendo sì che l'output fosse accessibile e Strict. Infine abbiamo lavorato pesantemente sugli stili, gestendo il più possibile da CSS.
# novembre 12, 2006 1.43

Teddy076 said:

Ciao Igor,
era proprio quello che anch io avevo percepito.
L'altro aspetto su cui avevo ragionato, oltre a quelli da te citati, è relativo all'utilizzo dell'editor html built-in (che probabilmente all'occorrenza può anche essere sostituito con qualcos'altro immagino), il quale deve occuparsi di rendere obbligatori alcune informazioni (tipo title o AlternateText) ed il rendering dei controlli builtin legati alle librerie di documenti, forum di discussione, etc etc. (nonchè i relativi menu di gestione che vengono automaticamente attivati per gli editor/amministratori del sito.

E' mia intenzione prossimamente fare un giro con Jaws (screen reder) per vedere come questi vengono pronunciati.
ciao!
# novembre 12, 2006 7.05