Igor Macori

Discorso complicato quello del ... non so neanche come chiamarlo ... diciamo "tipo" di blog.

Personalmente credo che ci siano tanti modi diversi di condividere le conoscenze. Anzi, si possono condividere considerazioni, idee, tutte cose che non so se sono catalogabili in senso stretto come "conoscenza", pur rimanendo sempre "in-topic".

Di certo c'è il fatto che anche dei "semplici" rimandi ad articoli, post, news ecc.. sono diffusione di conoscenza.

Ovvio che la cosa perde significato se non esiste un "tema conduttore" e il tutto si perde in una collezione disomogenea di link, ma non è di sicuro il tuo caso.

Poi c'è il discorso delle preferenze personali di chi legge ... e qui largo alle danze.

Se vuoi il mio giudizio, io preferisco leggere post più di discussione rispetto a quelli che scrivi tu di solito.

Ma è un po' come dire che preferisco leggere un settimanale con reportage da 20 pagine piuttosto che un quotidiano, dove la frequenza delle notizie e lo spazio che ne consegue sono parecchio diversi.

Il Corriere fa conoscenza così come L'Espresso, anzi, direi che sono complementari, o no ?

Al di là della politica.

E al di là del fatto che nessuno dei due è Nov... ehm ... un giornale qualsiasi di gossip.

Ma soprattutto nessuno dei due è un giornale di annunci immobiliari !!

Un blog è un blog, chi fa queste obiezioni ha un pensiero distorto delle nuove tecnologie. E' una cosa bruttissima abbonarsi ai feeds di una persona per aspettarsi qualcosa di "preciso" in cambio, tutto fa brodo e tutto quello che si scrive vale...soprattutto leggere di esperienze o di modi di fare di persone che come noi hanno la fortuna di fare ciò che gli piace nella vita.