Marco Russo

Sono sostanzialmente d'accordo con quello che dice Eric Sink; vorrei solo segnalare che Eric LaPlante (General Manager di Visual Studio Team System ed il cui blog è citato da Eric Sink) era uno degli speaker nella presentazione di Team System che si è svolta nella sede di Microsoft il 7 marzo scorso . In quell'occasione non era sceso troppo nei dettagli sul costo, anche se la situazione sembrava decisamente più rosea :) In ogni modo, durante tutta la presentazione si è fatto riferimento alla situazione tipica italiana (aziende con 5, 10 programmatori) e questo in seguito ad un mini sondaggio effettuato da Rick stesso in aula... beh non mi sembra di ricordare che fosse particolarmante imbarazzato nello scoprire quanti sviluppatori lavorano in media nelle aziende italiane... :D

Beh, caro Russo questa volta non sono d'accordo con te!! :))
Partire dal presupposto che un team di 5-10 persone non benefici di strumenti che consentano loro di lavorare meglio mi sembra un errore.
Scusa eh, ma se quando qualcuno decide di acquistare la una BMW serie 5 ultimo modello guardasse al solo prezzo di acquisto, quante ne venderebbero?? Forse guardano anche ad una serie di cose che vanno, per esempio, dalla comodità nel dover affrontare migliaia di chilometri al mese, dalla sicurezza, dal prezzo al quale potranno rivenderla, ecc. ecc.?
Dire che VSTS non è adatto a piccoli gruppi di lavoro solo perchè ha un certo costo secondo me è una castroneria, se non andiamo anche a fare una analisi seria dei benefici che strumenti di questo genere possono portare.
Il problema semmai è: ma quante aziende che fanno sviluppo in Italia sanno analizzare quanto gli costa realmente un certo progetto??
E chiudo anche io con una battuta: quanti manager di aziendine piccole o medie girano in BMW da 50000€, ma se devono investire la metà per dotare di strumenti giusti le loro persone non ci pensano nemmeno da lontano??? :))